Waarom gas en kernenergie niet als duurzaam bestempeld moeten worden
Je hebt deze aflevering mogelijk al eerder gehoord, maar we willen hem opnieuw onder de aandacht brengen. Er is namelijk goed nieuws: de commissies economische zaken en milieu in het Europees Parlement stemden op 14 juni tegen een groen label voor gas en kernenergie in de taxonomie van duurzame investeringen. Hiermee gaan ze in tegen het voorstel van de Europese Commissie. Een belangrijke overwinning in de strijd tegen greenwashing.
We zijn er alleen nog niet helemaal, volgende week, de week van 4 juli, moet het voltallige Parlement hier nog over stemmen.
In deze aflevering, die we in december opnamen, hebben we het over de voor- en tegenargumenten tegen gas en kernenergie en waarom ze nou niet in de groene taxonomie moeten komen.
Je hebt deze aflevering mogelijk al eerder gehoord, maar we willen hem opnieuw onder de aandacht brengen. Er is namelijk goed nieuws: de commissies economische zaken en milieu in het Europees Parlement stemden op 14 juni tegen een groen label voor gas en kernenergie in de taxonomie van duurzame investeringen. Hiermee gaan ze in tegen het voorstel van de Europese Commissie. Een belangrijke overwinning in de strijd tegen greenwashing.
We zijn er alleen nog niet helemaal, volgende week, de week van 4 juli, moet het voltallige Parlement hier nog over stemmen.
In deze aflevering, die we in december opnamen, hebben we het over de voor- en tegenargumenten tegen gas en kernenergie en waarom ze nou niet in de groene taxonomie moeten komen.
We zijn er alleen nog niet helemaal, volgende week, de week van 4 juli, moet het voltallige Parlement hier nog over stemmen.
In deze aflevering, die we in december opnamen, hebben we het over de voor- en tegenargumenten tegen gas en kernenergie en waarom ze nou niet in de groene taxonomie moeten komen.
- Stel hier je vraag aan Bas.
- Volg Bas op Twitter om op de hoogte te blijven.
- Schrijf je in voor onze EuropaUpdate.